臺灣花蓮地方法院107年度補字第249號

• 裁判案由: 返還船隻停泊位等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣花蓮地方法院
• 裁判日期: 107 年 09 月 10 日
• 法官: 林恒祺
• 法定代理人: 陳嶧鋐、斐家騏
• 原告: 大橋舟造船股份有限公司法人
• 被告: 中華民國山河探險協會法人、徐海鵬

臺灣花蓮地方法院民事裁定　　　　　　　107年度補字第249號原　　　告　大橋舟造船股份有限公司
法定代理人　陳嶧鋐
訴訟代理人　吳明益律師
訴訟代理人　李巧雯律師
被　　　告　中華民國山河探險協會
法定代理人　斐家騏
被　　　告　徐海鵬
上列當事人間返還船隻停泊位置等事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元。惟按以一訴主張數項標的者，其價
額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之2第1、2項分別定有明文。查原告訴之聲明第一項請求返
還船隻停泊位置核屬訴訟標的之價額不能核定者，應依民事訴訟法第77條之12之規定，核定訴訟標的價額為165萬元，又訴之聲
明第二項關於不當得利之請求核屬以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。本件應徵第一審裁判費新臺幣17,335元，原告僅繳納新臺幣1,000元，尚欠新台幣
16,335元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達7日內，向本院補繳上述不足額之裁判費，逾
期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　9　　 月　　10　　日臺灣花蓮地方法院民事庭
法　　　官　　林恒祺
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　9　　 月　　10　　日法院書記官　　張雅雯