

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣花蓮地方法院民事裁定
111年度勞執字第1號
- 聲請人
- 林佳儀
- 相對人
- 鍾金增即智凱企業社
上列當事人間因勞資爭議事件,聲請人聲請裁定准予強制執行,本院裁定如下:
主文
花蓮縣政府於民國110年12月10日調解成立,相對人應給付聲請人新臺幣(下同)14,000元之調解內容,准予強制執行。
程序費用500元由相對人負擔。
理由
一、勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費;於聲請強制執行時,並暫免繳執行費,勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。
二、聲請意旨略以:兩造因勞資爭議事件於民國110年12月10日經花蓮縣政府進行勞資爭議調解成立,相對人同意支付聲請人新臺幣(下同)14,000元,並於110年12月30日前一次給付完畢。詎相對人迄今仍未給付,爰聲請裁定准許強制執行等語。
三、經查,聲請人上揭主張,業據聲請人提出花蓮縣政府勞資爭議調解紀錄可證(見卷第9-11頁);又相對人前經本院發函通知於111年5月27日前陳報是否已履行此調解方案,逾期未陳報,本院將逕依卷內資料為准駁裁定等語,該函業於111年5月20日為相對人簽收,惟相對人迄未依指示陳報,有本院111年5月18日花院楓民寅111勞執1字第02316號函及送達證書、收文(狀)資料查詢清單等件為證(見卷第17-23頁)。綜上,堪信聲請人主張可採,揆諸首揭規定,聲請人聲請本院裁定准予對相對人為強制執行,自屬有據,應予准許,爰裁定如主文。
四、依勞資爭議處理法第59條,非訟事件法第13條第1款、第21條第2項、第24條第1項,裁定如主文。