111年度補字第115號｜民事：確認工程款債權存在｜裁判日期：111 年 05 月 02 日

臺灣花蓮地方法院民事裁定 111年度補字第115號原告陳丕烈即宏大裝飾工坊訴訟代理人黃俊嘉律師黃郁雯律師吳龍建律師被告宜津企業股份有限公司花蓮分公司法定代理人王敏錡上列當事人間請求確認工程款債權存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1定有明文。又確認法律關係存在之訴，應以請求確認人就該法律關係所得受之客觀利益，核定訴訟標的價額（最高法院99年度台抗字第872號、105年度台抗字第210號裁定參照）。查原告起訴主張其對訴外人示圖室內裝修有限公司為強制執行（本院111年度司執助字第171號），並聲請執行示圖公司對被告之工程款債權新臺幣（下同）10,633,433元，經被告就該扣押命令聲明異議，據此，聲明請求確認示圖室公司對被告有該債權存在。依前揭規定，本件訴訟標的金額核定為10,633,433元，應徵收第一審裁判費105,632元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書，限原告於收受本裁定送達後10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 111 年 5 月 2 日民事第一庭法官范坤棠以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 111 年 5 月 2 日書記官徐大鴻

臺灣花蓮地方法院111年度補字第115號

關鍵資訊