臺灣花蓮地方法院7條第1項第2款、第120條第2項規定即明。經查，附表編號

聲請人

林益立 住花蓮縣○○鄉○○○○○0號信箱

相對人

NOVI ADI ANTI

　　　　　　　　　　　住花蓮縣○○市○○街00號

上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表編號001至003所示之本票3紙，付款地均未記載，並免除作成拒絕證書，到期日均有記載，詎到期後經提示均未獲付款，爰聲請裁定就上開金額及依法定年息16%計算之利息，准許強制執行等語。

二、按執票人應於到期日或其後二日內為付款之提示，票據法第69條第1項定有明文，上開規定依票據法第124條並為本票所準用，即本票執票人就記載到期日之本票，應於到期日或其後2日內始得付款之提示。另按本票利息除另有約定外，應自到期日起算；未載到期日者，視為見票即付，以提示日為到期日，其利息應自提示日起算，票據法第66條第1項、第97條第1項第2款、第120條第2項規定即明。經查，附表編號001至003之本票到期日分別為111年6月9日、111年6月13日、111年6月9日，然聲請人卻分別請求自111年5月9日、111年5月13日、111年5月9日起算利息，依前開說明，其利息之請求部分逾到期日者，難認有據，應予部分駁回，其餘之聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。

附記：

一、請債權人於收受本件裁定七日內補正相對人最新戶籍謄本（如為公司、法人、其他組織並應提出公司登記事項表、商業登記抄本及法定代理人之戶籍謄本；戶籍謄本記事欄之記載不可省略，並請查詢最新遷入之住址）。

二、相對人若經本院通知，遷移新址不明無法送達，如須公示送達並應具狀聲請。