熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 962
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣花蓮地方法院民事裁定

112年度家救字第43號

訴訟救助民事裁判日期 112 年 09 月 27 日

法官范坤棠

聲請人
甲OO 住花蓮縣○里鄉○里村○○街0○0號
聲請人
乙OO
上二人法定代理人
丙OO
共同代理人
林之翔律師

上列聲請人與相對人丁OO等人間確認遺產分割協議無效事件(本院112年度家調字第155號),聲請人聲請訴訟救助,本院裁定如下:

主文

准予訴訟救助。

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者,不在此限。法院認定前項資力時,應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要。民事訴訟法第107條定有明文。而所謂無資力係指窘於生活,且缺乏經濟上之信用者而言。民事訴訟法所設之訴訟救助制度,乃基於法治國原則、社會國原則及平等原則,賦予當事人程序主體之地位,使其有平等接近及使用法院之機會,以落實憲法對於訴訟權之保障及財產權之保護。

二、經查,當事人間確認遺產分割協議無效事件(本院112年度家調字第155號),聲請人主張其無能力支出訴訟費用,提出花蓮縣富里鄉低收入戶證明書為證。因聲請人均未成年,父親去世,母親行使其等親權,有戶籍資料查詢結果可稽,另聲請人家庭總收入每人每月未達當年度最低生活費標準(112年度最低生活費14,230元),符合低收入戶資格,堪認就無資力一節已為相當之釋明;復就本案為形式上之審認,亦非顯無勝訴之望。

三、從而,依首揭規定,本件聲請,核無不合,應予准許,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  112  年  9   月  27  日

家事法庭 法 官 范坤棠

中  華  民  國  112  年  9   月  28  日

書記官 郭雪節

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣花蓮地方法院112年度家救字第43號於民國 112 年 09 月 27 日裁判,案由為訴訟救助,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。