熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
9 分鐘讀完全文 3,163
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣花蓮地方法院99年度除字第24號

除權判決(票據)民事裁判日期 99 年 03 月 31 日

法官陳雅敏

臺灣花蓮地方法院民事判決        99年度除字第24號

聲請人
甲○○

上列聲請人聲請除權判決(票據)事件,本院判決如下:

主文

如附表所示之證券無效。

訴訟費用由聲請人負擔。

理由

一、上開證券,經本院以98年度司催字第108號公示催告。

二、所定申報權利期間,已於民國99年3月10日屆滿,迄今無人申報權利。

三、依民事訴訟法第564條第1項,判決如主文。

臺灣花蓮地方法院民事庭

以上正本證明係照原本作成。

法院書記官 蕭惟瀞┌─────────────────────────────────────────────┐│支票附表: │├──┬───────┬───────┬───────┬───────┬─────┬────┤│編號│ 發 票 人 │ 付 款 人 │發 票 日│票 面 金 額│ 支票號碼 │帳 號││ │ │ │ │(新 台 幣)│ │ │├──┼───────┼───────┼───────┼───────┼─────┼────┤│001 │張經亞 │有限責任花蓮第│97年8月1日 │9,000元 │0000000 │1078-6 ││ │ │一信用合作社自│ │ │ │ ││ │ │強分社 │ │ │ │ │├──┼───────┼───────┼───────┼───────┼─────┼────┤│002 │張經亞 │有限責任花蓮第│97年9月1日 │9,000元 │0000000 │1078-6 ││ │ │一信用合作社自│ │ │ │ ││ │ │強分社 │ │ │ │ │├──┼───────┼───────┼───────┼───────┼─────┼────┤│003 │張經亞 │有限責任花蓮第│97年10月1日 │9,000元 │0000000 │1078-6 ││ │ │一信用合作社自│ │ │ │ ││ │ │強分社 │ │ │ │ │├──┼───────┼───────┼───────┼───────┼─────┼────┤│004 │張經亞 │有限責任花蓮第│97年11月1日 │9,000元 │0000000 │1078-6 ││ │ │一信用合作社自│ │ │ │ ││ │ │強分社 │ │ │ │ │├──┼───────┼───────┼───────┼───────┼─────┼────┤│005 │張經亞 │有限責任花蓮第│97年12月1日 │9,000元 │0000000 │1078-6 ││ │ │一信用合作社自│ │ │ │ ││ │ │強分社 │ │ │ │ │├──┼───────┼───────┼───────┼───────┼─────┼────┤│006 │張經亞 │有限責任花蓮第│98年1月1日 │9,000元 │0000000 │1078-6 ││ │ │一信用合作社自│ │ │ │ ││ │ │強分社 │ │ │ │ │├──┼───────┼───────┼───────┼───────┼─────┼────┤│007 │張經亞 │有限責任花蓮第│98年2月1日 │9,000元 │0000000 │1078-6 ││ │ │一信用合作社自│ │ │ │ ││ │ │強分社 │ │ │ │ │├──┼───────┼───────┼───────┼───────┼─────┼────┤│008 │張經亞 │有限責任花蓮第│98年3月1日 │9,000元 │0000000 │1078-6 ││ │ │一信用合作社自│ │ │ │ ││ │ │強分社 │ │ │ │ │└──┴───────┴───────┴───────┴───────┴─────┴────┘

本判決不得上訴。

中 華 民 國 99 年 3 月 31 日

法 官 陳雅敏

中 華 民 國 99 年 3 月 31 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣花蓮地方法院99年度除字第24號於民國 99 年 03 月 31 日裁判,案由為除權判決(票據),全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。