臺灣花蓮地方法院民事裁定

原告

林正貴

訴訟代理人

王泰翔律師

被告

莊玫霙

上列當事人間請求拆屋還地等事件，本院裁定下：

主文

理由

一、按於簡易訴訟程序，當事人不得就訴訟標的為確定判決效力所及，更行起訴，否則，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第249條第1項第7款、第432條第2項分別定有明文。

二、原告主張：原告為坐落花蓮縣○○鄉○○段000地號土地所有權人，而門牌號碼花蓮縣○○鄉○○街00號房屋原為訴外人林錫生所有，現所有權人為被告，原告曾於民國80年間提起拆屋還地訴訟，爰依所有物返還請求權及不當得利之法律關係，提起本件訴訟等語。

三、經查，本件原告之訴，其當事人、訴訟標的及實體法律關係事實，核與原告所提本院80年度簡字第113號民事判決均為一致、完全相同，該訴經本院於民國80年10月28日原告敗訴確定，堪認原告於本件之訴訟標的為該前案確定判決效力所及，原告卻行更行起訴之事，於法有違，揆諸首開規定，爰裁定如主文。