資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 花蓮分院104年度侵抗字第3號
臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定 104年度侵抗字第3號
- 抗告人
- 即被告
- 朱世全
上列抗告人因妨害性自主等案件聲請具保停止羈押，不服臺灣花蓮地方法於民國104年3月25日104 年度偵聲字第12號駁回聲請之裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
理由
一、抗告人因妨害性自主等案件，於臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官偵查中，聲請原審法院對抗告人羈押並禁止抗告人接見通信（聲請案號：以103年度聲押字第133號），經原審法院裁准抗告人自民國103年12月21日起羈押2個月，另駁回檢察官禁止接見通信之聲請（案號：103年度聲羈字第123號案件）。抗告人於上開羈押期間另具狀聲請具保停止羈押，上開檢察署檢察官則於羈押期間屆滿前聲請原審法院延長羈押，經原審法院以104年度偵聲字第8號裁定抗告人自104年2月21日起延長羈押2月，並以104年度偵聲字第12號裁定駁回抗告人具保停止羈押之聲請，抗告人不服原審法院104 年度偵聲字第12號裁定，提起本件抗告，抗告意旨如附件所載。
二、然查，抗告人因上揭妨害性自主等案件，已經臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官以103 年度偵字第2919、2920號案件提起公訴，移送原審法院後，裁定抗告人自104年4月10日起羈押3個月等情，有起訴書、原審法院104年度侵訴字第9號案件104年4 月10日訊問筆錄及押票可參。是原審法院駁回抗告人偵查中具保停止羈押聲請之裁定，已因抗告人遭起訴，轉為原審法院上開案件羈押之被告，而無抗告之實益，抗告人之聲請，應予駁回。
刑事庭審判長法 官 王紋瑩