臺灣高等法院 花蓮分院九十年度上易字第七一號

臺灣高等法院花蓮分院刑事判決　　　　　　　　　　　　九十年度上易字第七一號

上訴人

臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官

被告

丙○○

右上訴人因被告竊盜等案件，不服臺灣花蓮地方法院八十九年度易緝字第二三號中華

民國八十九年十二月二十九日第一審判決（起訴案號：臺灣花蓮地方法院檢察署八十

八年度偵字第三八九七號），提起上訴，本院判決如左：

主文

理由

一、本案經本院審理結果，認第一審判決被告丙○○無罪並無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之理由。

二、檢察官上訴意旨略以：原審未傳訊丁○○，遽認共同被告甲○○之證詞不可採信，殊嫌率斷，原判決認事用法難認妥適云云。惟查：本件乙○○所有之車號ＢＶ－五二０一號綠色吉普車，確係丁○○竊取後委託甲○○拆解車體等情，業經證人丁○○在本院結證明確，是被告丙○○自無為公訴人所指之犯罪行為。經核檢察官之上訴為無理由，應予駁回。至丁○○之上開竊盜犯行，應另由檢察官依法處理，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第三百六十八條、第三百七十三條，判決如主文。

本案經檢察官翟光軍到庭執行職務。