資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 花蓮分院九十三年度上易字第五八號
臺灣高等法院花蓮分院刑事判決 九十三年度上易字第五八號
- 上訴人即被告
- 甲○○
右上訴人因贓物案件，不服臺灣花蓮地方法院九十三年度易字第十一號，中華民國九
十三年四月二十七日第一審判決( 起訴案號：臺灣花蓮地方法院檢察署九十一年度偵
字第一五七二號 )，提起上訴，本院判決如左：
主文
上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決上訴人即被告甲○○連續收受贓物罪，處有期徒刑六月，如易科罰金，以三百元折算一日，認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由。
二、上訴人即被告甲○○在本院未提出其他有利之證據，僅辯稱：「伊並無收受贓物，伊發現是別人的東西，也要將之返還謝德明」云云，但被告於七月初收受贓物，七月十三日謝德明為警查獲，同月廿三日在被告家中查獲贓物，所辯不足採信。其上訴無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，判決如主文。本案經檢察官崔紀鎮到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 刑法第三百四十九條第一項： 收受贓物者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。