臺灣高等法院 花蓮分院九十三年度抗字第三六號

臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定　　　　　　　　　　　　九十三年度抗字第三六號

抗告人即受刑人

甲○○

右抗告人因聲請定其應執行刑案件，不服臺灣花蓮地方法院九十三年度聲字第三二五

號中華民國九十三年五月二十六日裁定（聲請案號：臺灣花蓮地方法院檢察署九十三

年度執聲甲字第二四九號），提起抗告，本院裁定如左：

主文

理由

一、抗告意旨略以：本件毒品危害防制條例罪部分原定應執行刑一年二月，脫逃罪部分為二年，原裁定定應執行刑為有期徒刑參年貳月，顯然與法不合，請求酌量減輕其刑云云。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第五十一條之規定，定其應執行刑。又數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾二十年。刑法第五十三條、五十一條第五款分別定有明文。

三、查抗告人所犯如原裁定附表所示之脫逃罪宣告刑為有期徒刑二年，所犯毒品危害防制條例罪宣告刑分別為有期徒刑十月、六月，經原確定判決定執行刑為一年二月，原法院因依前揭規定，重新酌定其應執行刑為有期徒刑三年二月，於法並無違誤。抗告意旨任意指摘原裁定不當，並無理由，應予駁回。

四、據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。