臺灣高等法院 花蓮分院94年度抗字第76號

臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定　　94年度抗字第76號

抗告人

乙○○

(即具保人)

上列抗告人因聲請沒入保證金案件，不服臺灣花蓮地方法院中華民國94年9月26日裁定（臺灣花蓮地方法院94年度聲字第384號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、查被告甲○○於94年8月20日入桃所附設勒戒所，同年10月17日因強制戒治出監，又於同日入新竹戒治所，有被告出入監簡列表可按。檢察官傳喚被告於94年8月29日、同年9月20日到案接受執行時，被告既屬在監，即難謂其逃匿。乃原法院未遑查證，遽認被告逃匿，而依檢察官之聲請，裁定沒入抗告人繳納之保證金，於法即有違誤。抗告意旨指摘及此，應認為有理由，應由本院將原裁定撤銷，另由原法院為妥適之處理。

二、據上論結，應依刑事訴訟法第413條前段，裁定如主文。