資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院花蓮分院95年度上易字第118號

違反毒品危害防制條例刑事裁判日期 95 年 08 月 31 日

臺灣高等法院花蓮分院刑事判決　　　　 95年度上易字第118號

上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣花蓮地方法院95年度易字第110號中華民國95年6月20日第一審判決（起訴案號：臺灣花蓮地方法院檢察署95年度毒偵字第24號），提起上訴，本院判決如下：

主文

上訴駁回。

本案經本院審理結果，認第一審依連續施用第二級毒品罪累犯，量處被告有期徒刑10月，認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、理由及證據。

被告未具理由提起上訴，核無理由，應予駁回。被告經合法傳喚無正當理由不到庭，爰不待其陳述逕行判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第368條、第371條、第373條，判決如主文。

本案經檢察官孫小玲到庭執行職務。

刑事庭審判長法官謝志揚

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院花蓮分院95年度上易字第118號於民國 95 年 08 月 31 日裁判，案由為違反毒品危害防制條例，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。