資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 花蓮分院98年度抗字第13號
臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定 98年度抗字第13號
- 抗告人
- 即被告
- 甲○○
現於臺灣臺東看守所
上列抗告人即被告因延長羈押案件，不服臺灣臺東地方法院中華民國98年1月10日裁定98年度偵聲字第2號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
理由
一、抗告人即被告 (下稱被告) 因涉嫌假冒法院職員名義，向被害人詐騙財產，經檢察官偵查後，於97年11月21日聲請羈押獲准。因羈押期間即將屆滿，檢察官聲請延長羈押。原審法院裁定准許延長。被告以已經承認犯行，並無犯罪嫌疑重大，也無再犯之虞為理由，提起抗告。
二、經查：被告涉嫌假冒法院職員名義，以打電話之方式向被害人詐取財物，行騙的地點遍及臺北、桃園、臺中、臺東等地，除據被告白白之外，也有共犯的陳述為證，足證犯罪嫌疑重大。且被告行騙的方式，係簡便地以電話，假冒法院職員，利用人民畏懼的心理，進行詐騙，自足以認定有再犯之虞。原審裁定延長羈押，並禁止通信、接見，於法並無不合。被告之抗告，為無理由，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
刑事庭審判長法 官 何方興