熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
5 分鐘讀完全文 1,633
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

虎尾簡易庭104年度虎交簡字第241號

公共危險刑事裁判日期 104 年 11 月 20 日

法官張淵森

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決   104年度虎交簡字第241號

聲請人
臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被告
廖俊卿

上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(104年度偵字第5522號),本院判決如下:

主文

廖俊卿駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,處有期徒刑叁月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、事實:廖俊卿於民國104 年9 月19日晚間8 時至11時許,在雲林縣西螺鎮某友人住處飲酒後,仍騎乘車牌號碼000-000號重型機車行駛於道路。嗣於翌(20)日凌晨2 時12分,行經雲林縣西螺鎮○○路000 號前時,為警攔檢,並於同(20)日凌晨2 時17分許測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.73毫克。

二、認定犯罪事實所憑之證據:

㈠被告廖俊卿警詢及偵查中之自白。

㈡雲林縣警察局當事人酒精測定紀錄表。

㈢雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本。

㈣證號查詢機車駕駛人、車輛詳細資料報表。

三、論罪科刑:

㈠核被告所為,係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之公共危險罪。

㈡被告前於103 年間已因酒後駕車案件,由臺灣雲林地方法院檢察署檢察官以103 年度速偵字第87號為緩起訴處分確定,緩起訴期間自103 年8 月7 日至104 年8 月6 日止,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可查,卻仍不知警惕,罔顧他人與自己之交通安全,再度騎乘機車行駛於道路。衡酌被告之酒精濃度測試值為0.73MG/L,對一般往來之公眾及行車具有一定之危險性,惟幸未肇事釀禍即為警攔檢查獲,復審酌被告學歷為國小畢業、家境勉持,職業為農,犯後坦承犯行等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,期勿再犯。

四、另犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告,得易科罰金而未聲請易科罰金者,得以提供社會勞動6 小時折算1 日,易服社會勞動,刑法第41條第2 項定有明文。惟依刑事訴訟法第479 條之規定,上開易服社會勞動係屬指揮執行之檢察官之權限,附此說明。

五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第1 項,刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段,刑法施行法第1 條之1 第1 項,判決如主文。

六、如不服本判決,得於判決書送達後10日內,表明上訴理由,向本庭提起上訴(需附繕本)。

以上正本證明與原本無異。

中 華 民 國 104 年 11 月 20 日

虎尾簡易庭 法 官 張淵森

書記官 胡孝琪

中 華 民 國 104 年 11 月 23 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本案所犯法條全文:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處二年以下有期徒刑,
得併科二十萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不
    能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處三年以上十年以下有期徒刑;致重傷者,處
一年以上七年以下有期徒刑。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 虎尾簡易庭104年度虎交簡字第241號於民國 104 年 11 月 20 日裁判,案由為公共危險,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。