虎尾簡易庭108年度虎簡字第118號

臺灣雲林地方法院民事裁定　　　　　　108年度虎簡字第118號

抗告人

江泰全

抗告人

江青香

抗告人

江素梅

抗告人

兼共 同

訴訟代理人

江東穎

被告

柯桑燦

被告

雲林縣西螺鎮公所

法定代理人

鄭玲惠

上列當事人間請求確認經界事件，抗告人對於中華民國108 年6月25日本院108 年度虎簡字第118 號裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抗告不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。民事訴訟法第442 條第2 項、第495 條之1 第1 項分別定有明文。上開規定依同法第436 條之1 第3 項於簡易訴訟程序之抗告程序準用之。又當事人對於裁定，僅得以抗告方法聲明不服，故其訴狀內雖誤用上訴名稱，仍應以抗告論。

二、本件抗告人主張其等均為江有（已歿）之子女即繼承人，因不服原裁定，提起「上訴」，惟對裁定聲明不服，應以提起抗告論，已如前述，而抗告人未據繳納抗告費，有抗告不合程式之情形，爰依首揭規定，命抗告人於收受本裁定後5 日內繳納抗告費新臺幣1,000 元，如逾期未補正，即認抗告為不合法，以裁定駁回之。

三、爰依首揭規定，裁定如主文。