臺灣宜蘭地方法院100年度訴字第277號

臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄　　　　　100年度訴字第277號

公訴人

臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官

被告

林鳳娟

指定辯護人

本院公設辯護人 黃之中

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：臺灣宜蘭地方法院檢察署100年度毒偵字第393號），於中華民國100年11月30日下午4時許，在本院第一法庭宣示判決，出席職員如下：

通譯　何子乾法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：林鳳娟施用第一級毒品，處有期徒刑捌月。

二、犯罪事實要旨：林鳳娟前因施用毒品案件，經本院以95年度毒聲字第81號裁定執行觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於民國95年8月8日觀察、勒戒執行完畢釋放，並經臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官以95年度毒偵緝字第56號、95年度毒偵字第688號、718號為不起訴處分確定；又因施用毒品及販賣毒品案件，經本院分別判處有期徒刑6月、7月、4年確定，經減刑並接續執行後，甫於100年1月31日假釋付保護管束，現仍在假釋期間。詎仍不知悛悔，基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於100年2月28日凌晨2時40分為警查獲時點前數分鐘，在宜蘭市○○路344巷租屋處，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於100年2月28日凌晨2時40分在宜蘭縣宜蘭市○○路34巷口，經警攔檢查獲其所駕駛之5B-7943號自小客車上有車主李洋松所有之安非他命3小包、海洛因1包、吸管4支、玻璃球1個、葡萄糖1包、空針筒2支、空分裝袋18袋等物（已經另案沒收），經警採其尿液送驗，結果檢出鴉片類嗎啡陽性反應，而查悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，

臺灣宜蘭地方法院刑事第四庭

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條第1項施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。