臺灣宜蘭地方法院102年度聲字第376號

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定　　　　　　　102年度聲字第376號

聲請人

法律扶助律師吳偉豪律師

被告

林俊鴻

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請停止羈押，本院裁定如下：

主文

理由

一、本案被告林俊鴻因毒品危害防制條例等案件，前經本院訊問後，被告否認販賣第二級毒品甲基安非他命部分之犯行，惟有證人證述及通訊監察譯文可證，被告被告犯罪嫌疑重大。被告經拘提到案，有事實足認有逃亡之虞，被告供述與證人所言有所出入，有勾串證人之虞，所犯販賣第二級毒品為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，非予羈押顯難進行追訴、審判及執行，有羈押之必要，應予羈押，而於民國102年3月22日起執行羈押，並禁止接見通信。嗣因認有繼續羈押之必要，經本院裁定自102年6月22 日起延長羈押2個月，並禁止接見通信，嗣本件於102年7月24日辯論終結，並當庭諭知解除被告禁止接見通信之禁令。

二、查本案被告林俊鴻因另涉竊盜、毒品危害防制條例案件，經本院分別以101年度訴字第456號判處應執行有期徒刑1年6月、102年度訴字第67號判處有期徒刑10 月、102年度簡字第192號判處有期徒刑3月、臺灣新北地方法院以97年度簡字第7863號判處有期徒刑5月，嗣經本院以98年度聲字第443號定應執行有期徒刑3年10月後經假釋撤銷之殘刑，已於102 年7月30日入法務部矯正署宜蘭監獄執行上揭有期徒刑，此有臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官執行指揮書影本4紙、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可稽。是以，被告現已另案執行中，而非本院羈押中之被告，本院自無從審酌其聲請。從而，本件聲請為無理由，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

刑事第二庭審判長法 官 林惠玲