臺灣宜蘭地方法院102年度聲字第605號

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定　　　　　　　102年度聲字第605號

聲請人

即被告

林世陽

選任辯護人

陳明欽律師

上列聲請人即被告因違反農藥管理法案件（本院102年度訴字第33號），聲請扣押物移轉保管案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告林世陽因違反農藥管理法案件，前由法務部調查局宜蘭調查站於102年7月31日至被告所承租之台中市○○區○○路○○0巷00號處執行搜索並扣押相關物品，惟扣押物品中之珠磨機一組及磨粉機四台（如起訴書附表八編號2扣押物編號24、31），現仍放置於前開處所內，因該處所出租人將收回前開租賃物，聲請鈞院就該等物件移至適當處所保管等語。

二、經查，被告林世陽所犯違反農藥管理法案件，業經本院前以102年訴字第333號判處有罪並已確定在案。其中就被告所述之上開物件，係由檢察官責付予台中市政府農業局保管，有宜蘭縣調查站扣押物品清單一份在卷可稽，自應由台中市政府農業局負保管之責並決定如何放置保管，況本院於前揭判決已說明該等物件，依農藥管理法第55條規定：「有下列情形之一者，不問屬何人所有，均沒入之：一、依本法查獲之禁用農藥或偽農藥。…三、依本法查獲供製造、加工或分裝禁用農藥或第七條第一款偽農藥之器械、原料。…。」，係將偽農藥、器械之處置由刑事沒收劃歸行政沒入，而非在刑事沒收外，賦予行政機關沒入之權限，並經本院發函通知主管機關農業委員會予以沒入在案。是上開聲請人請求於法無據，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

臺灣宜蘭地方法院刑事第五庭