臺灣宜蘭地方法院104年度訴字第201號

臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄　　　　　104年度訴字第201號

公訴人

臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官

被告

謝依芳

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：104 年度毒偵字第325 號），經本院以宣示判決筆錄代替協商判決，於民國104 年7 月31日下午4 時，在本院第一法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　何子乾法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：謝依芳施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：謝依芳前於民國101 年間，因施用毒品案件，經本院以101年度毒聲字第72號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於102 年2 月19日執行完畢釋放出所，並經臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官以102 年度毒偵緝字第1 號、102年度毒偵字第106 號為不起訴處分確定；又於103 年間，因施用毒品案件，經本院以103 年度訴字第49號判處有期徒刑6 月確定；復於103 年間，因施用毒品案件，經本院以103年度訴字第142 號判處有期徒刑5 月、3 月，應執行有期徒刑6 月確定（未構成累犯）。猶不知悔改，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於104 年2 月8 日晚間10時許（起訴書誤載為104 年2月10日凌晨0時10分許），在宜蘭縣ＯＯ鄉○○村○○路00巷00號Ｏ樓，以注射針筒注射靜脈之方式，施用海洛因1 次，施用後並將上開其所有供施用海洛因所用之注射針筒1 支丟棄而滅失；另基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於104年2月8日下午5時許，在上址處所，以將甲基安非他命放置於玻璃球內用火燒烤吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1 次，施用後並將上開其所有供施用甲基安非他命所用之玻璃球1 個丟棄而滅失。嗣於104年2月10日凌晨0時30 分許，因另案為警緝獲，謝依芳在警方尚未發覺其施用海洛因部分之犯行前，主動向員警自首其施用海洛因並接受裁判，經警採集其尿液送驗後，檢驗結果呈鴉片類之嗎啡及安非他命類之甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項，刑法第11條前段、第62條前段、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣宜蘭地方法院刑事第四庭