Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
5 分鐘讀完全文 1,544
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣宜蘭地方法院105年度交易字第199號

公共危險刑事裁判日期 105 年 08 月 31 日

法官劉致欽劉致欽

臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄    105年度交易字第199號

公訴人
臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被告
田祈章

上列被告因公共危險案件(起訴案號:105 年度偵字第3388號),經本院以宣示判決筆錄代替協商判決,於民國105 年8 月31日下午4 時,在本院第一法庭宣示判決,出席職員如下:

通 譯 何子乾法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項,及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院,且諭知記載其內容:

一、主 文:田祈章駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨:田祈章前於民國100 年間,因公共危險案件,經本院以100年度交簡字第252 號判處有期徒刑3 月確定,於100 年12月20日縮刑期滿執行完畢;又於102 年間,因公共危險案件,經本院以102 年度交簡字第910 號判處有期徒刑4 月確定,於103 年6 月10日縮刑期滿執行完畢(構成累犯)。猶不知悔改,於105 年6 月19日凌晨3 時許起至4 時許止,在其位於宜蘭縣○○鄉○○路00○0 號住處飲酒後,仍騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車行駛於道路。嗣於同日凌晨4 時10分許,行經宜蘭縣員山鄉笳苳林橋西端時,為警攔檢查獲,並於同日凌晨4時40分許,測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.63毫克,始悉上情。

三、處罰條文:刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41條第1 項前段,刑法施行法第1 條之1 第1 項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前,被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者;第2 款被告協商之意思非出於自由意志者;第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者;第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者;第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一,及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決;法院為協商判決所科之刑,以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣宜蘭地方法院刑事第四庭

規定者外,不得上訴。五、如有前項除外情形,而不服本件判決,得自判決送達之日起10日內,向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由,上訴於第二審法院。

以上正本證明與原本無異。

  法 官 劉致欽

  書記官 葉宜玲

中 華 民 國 105 年 8 月 31 日

書記官 葉宜玲

法 官 劉致欽

書記官 葉宜玲

中 華 民 國 105 年 8 月 31 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本案論罪科刑法條:
刑法第185 條之3 第1 項第1 款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2 年以下有期徒刑,
得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
    分之0.05以上。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣宜蘭地方法院105年度交易字第199號於民國 105 年 08 月 31 日裁判,案由為公共危險,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。