臺灣宜蘭地方法院105年度簡字第607號

    附件）。
二、按甲基安非他命係屬第二級毒品，毒品危害防制條例第2條
    第2項第2款定有明文。故核被告聲請簡易判決處刑書犯罪事
    實一㈠所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第
    二級毒品罪。核被告聲請簡易判決處刑書犯罪事實一㈡所為
    ，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪
    ；被告施用第二級毒品甲基安非他命前之持有低度行為，為
    施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告所犯上開2罪之時
    間不同、犯意各別，應予分論併罰。又被告有如聲請簡易判
    決處刑書犯罪事實欄所載執行完畢之前科紀錄，有臺灣高等
    法院被告全國前案紀錄表可稽，其於執行完畢後5年之內，
    再犯本件有期徒刑以上之2罪，係屬累犯，均應依刑法第47
    條第1項規定加重其刑。爰審酌被告前已因施用毒品經觀察
    勒戒及徒刑執行完畢，竟仍未知警惕，又再犯本罪，足見其
    仍未徹底戒除惡習、遠離毒害，考量施用毒品乃戕害自身之
    健康，尚未嚴重破壞社會秩序或實質侵害他人法益，暨其智
    識程度、犯後坦認犯行，態度良好等一切情狀，分別量處如
    主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，且合併定其
    應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案之白色結晶塊3袋，含有甲基安非他命成分（淨重1.337
    公克、餘重1.3367公克），係毒品危害防制條例第2條第2項
    第2款規定之第二級毒品，有交通部民用航空局航空醫務中
    心航藥鑑字第00000000號毒品鑑定書附卷可佐（見104年度
    偵字第6533號卷第16頁），應併同難以完全析離之外包裝袋
    3個  依同條例第18條第1項前段均宣告沒收銷燬之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條
    第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第10條第2項、第
    18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第
    1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決書送達之日起10日內，以書狀敘述
    理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
    上訴。
中    華    民    國   105    年    11    月    11    日
                      簡易庭  法  官  林楨森
以上正本證明與原本無異。
                              書記官  邱淑秋
中    華    民    國   105    年    11    月    14    日
附錄本案論罪科刑法條
◎毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
◎毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬
元以下罰金。
【附件】
臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                     105年度毒偵字第88號
                                     105年度偵字第3202號
    被      告  甲○○  男  30歲（民國00年00月00日生）
                        住宜蘭縣○○鄉○○路00巷0弄0號
                       (現另案於法務部矯正署宜蘭監獄執行
                        中)
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
        犯罪事實
一、甲○○前因施用毒品案件，經臺灣宜蘭地方法院少年法庭裁
    定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國93年
    3月17日釋放出所，並經同法院少年法庭以92年度少調字第
    319號為不付審理之裁定。復因施用毒品案件，經同法院以
    97年度羅簡字第227號判決判處有期徒刑3月確定，以及以97
    年度羅簡字第347號判決判處有期徒刑4月，迨因撤回上訴而
    確定；因詐欺案件，經同法院以97年度羅簡字第296號判決
    判處有期徒刑5月確定，上開3案件經同法院裁定應執行有期
    徒刑10月確定，於97年11月21日執行完畢出監。再因施用毒
    品案件，經同法院以100年度易字第672號判決判處有期徒刑
    5月確定；因搶奪案件，經同法院以101年度訴字第6號判決
    判處有期徒刑7月確定；因竊盜案件，經同法院先後以101年
    度簡字第10號、第190號判決判處有期徒刑4月、4月確定，
    上開4案件經同法院裁定應執行有期徒刑1年6月確定，嗣於
    102年9月1日因縮刑期滿執行完畢出監(此部分構成累犯)。
    又因施用毒品案件，經同法院以104年度簡字第100號判決判
    處有期徒刑5月確定，因施用毒品案件，經同法院以104年度
    簡字第230號判決判處有期徒刑6月確定，上開2案件經同法
    院裁定應執行有期徒刑10月確定；再因施用毒品案件，經同
    法院以104年度簡字第573號判決判處有期徒刑6月確定，與
    上開有期徒刑10月接續執行(此部分未構成累犯)。詎其猶不
    知悔改，分別為下列犯行：㈠明知甲基安非他命係毒品危害
    防制條例第2條第2項所規定之第二級毒品，不得非法持有，
    竟於104年10月20日9時許，在真實姓名年籍不詳、綽號「阿
    誠」之友人位於宜蘭縣羅東鎮住處，以新臺幣1000元向「阿
    誠」購得第二級毒品甲基安非他命3小包而持有，嗣於同日
    11許，駕駛其父陳力生所有之車牌號碼0000-00號自用小貨
    車行經宜蘭縣冬山鄉冬山路3段與永興路口，為警攔檢查獲
    ，並扣得甲基安非他命3包（淨重：1.337公克，驗餘淨重
    1.3367公克）、玻璃球管3支及吸食器1支，始悉上情；㈡基
    於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於104年11月18日
    12時許，在宜蘭縣冬山鄉某天公廟內，以將甲基安非他命置
    於玻璃球吸食器內以火燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒
    品甲基安非他命1次，嗣於104年11月19日上午，因另案遭通
    緝自行到案，為警採集尿液送驗後，結果呈安非他命、甲基
    安非他命陽性反應，始查悉上情。
二、案經本署檢察官簽分暨宜蘭縣政府警察局羅東分局報告偵辦
    。
        證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告於偵查中坦承不諱，核與證人陳力
    生證述情節相符，且被告為警查獲後所採集尿液送驗結果呈
    甲基安非他命、安非他命陽性反應，此有宜蘭縣政府警察局
    羅東分局104年度毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄(檢
    體編號TP0000000)、慈濟大學濫用藥物檢驗中心104年12月3
    日慈大藥字第104120302號函暨檢驗總表(委驗機構編號TP10
    41417)各1紙在卷可稽，再扣案之白色結晶3袋含有甲基安非
    他命成分，屬毒品危害防制條例第2條第2項所定之第二級毒
    品，此有交通部民用航空局航空醫務中心104年12月21日航
    藥鑑字第00000000號毒品鑑定書1紙在卷可稽，並扣有玻璃
    球管3支及吸食器1支可資佐證，是被告自白與事實相符，被
    告持有第二級毒品及施用第二級毒品之犯嫌堪予認定。
二、核被告犯罪事實㈠所為，係違反毒品危害防制條例第11條第
    2項之持有第二級毒品罪嫌；犯罪事實㈡所為，係違反同條
    例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。被告上開二罪，犯
    意各別、行為互殊，請分論併罰。又被告有如犯罪事實欄所
    載之科刑紀錄，此有刑案資料查註紀錄表1份在卷可稽，其
    於曾受有期徒刑之執行完畢後，於5年以內故意再犯本件有
    期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重
    其刑。至扣案之第二級毒品甲基安非他命3包(合計淨重：
    1.337公克，合計驗餘淨重：1.3367公克)，請依毒品危害防
    制條例第18條第1項前段宣告沒收銷燬之，扣案之玻璃球管3
    支及吸食器1支，為被告所有供犯罪使用，業經被告供承在
    卷，請依刑法第38條第3項、第1項第2款之規定宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
    項聲請逕以簡易判決處刑。
    此    致
臺灣宜蘭地方法院
中    華    民    國   105    年    6     月    30    日
                        檢  察  官  劉 惟 宗
上正本證明與原本無異
中    華    民    國   105    年    7     月    28    日
                        書  記  官  彭 雪 芬