臺灣宜蘭地方法院106年度交簡字第1648號

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決　　　 106年度交簡字第1648號

聲請人

臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官

被告

李戴榮

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第5484號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除就犯罪事實部分補充：「李戴榮前因傷害、詐欺、公共危險、竊盜等案件，經本院分別以101年度訴字第465 號、102 年度交簡字第127 號、102 年度交簡字第234 號、102 年度簡字第252 號判決判處有期徒刑6月、3月、3月、3月、4月、3月確定，上開案件，經本院以103年度聲字第267號裁定定應執行有期徒刑1年6月確定，又因竊盜案件，經臺灣新北地方法院以102年度簡字第5831號判決判處有期徒刑4月確定，於民國102年8月3日入監接續執行上開有期徒刑1年6月、4月，於104年4月25日執行完畢；又因竊盜案件，經本院以104年度簡字第624號判決判處有期徒刑4月，於105年7月6日易科罰金執行完畢（構成累犯）」，並更正「並經警於106年8月27日凌晨0時37分許」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。

二、核被告李戴榮所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪。又被告前曾受有如上所述之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可參，被告於有期徒刑執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依法應加重其刑。爰審酌被告前有3次公共危險之前科紀錄，竟於本件飲酒後吐氣所含酒精成分達每公升0.25毫克以上，仍再度駕駛動力交通工具行駛於道路，經警對之實施酒測，測得其吐氣所含酒精成分為每公升0.60毫克之犯罪情節，輕忽公眾交通安全而酒後酒精濃度超過標準仍駕駛動力交通工具，兼衡其犯後態度、素行、智識程度（自陳高職畢業）與生活狀況（自陳家庭經濟狀況貧寒）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。