臺灣宜蘭地方法院刑事判決

公訴人

臺灣宜蘭地方檢察署檢察官

被告

游力豪

上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第6052號、111年度偵字第4797號、偵字第5234號、少連偵字第43號、少連偵字第51號、軍少連偵字第3號、軍少連偵字第6號、軍偵字第47號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告Ａ１３與共同被告Ａ１２、Ａ０３、Ａ１３、Ａ２９、另案被告少年陳○璿（上一人另由少年法庭審理），意圖為自己不法所有，共同基於恐嚇取財之犯意聯絡，於民國110年8月18日凌晨0時23分，先由共同被告Ａ０３基於侵入住宅之犯意，未經告訴人Ａ０４之同意，強行進入告訴人位在宜蘭縣○○鎮○○街000號101室工作室後，被告Ａ１３、共同被告Ａ１２、Ａ０３、Ａ２９與少年陳○璿共同以「按月交付1萬元保護費，否則會讓你無生意可做」、「你要在這裡生存，就要給我1萬元，我們來保護你……」等語恫嚇告訴人，致告訴人心生畏懼，致生危害於安全。嗣因告訴人緊急遷離他處始未遂。因認被告Ａ１３涉犯兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段、刑法第346條第3項、第1項之成年人與少年故意共同犯恐嚇取財未遂罪嫌等語。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條分別定有明文。

三、查本案被告Ａ１３所涉恐嚇取財未遂案件，經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官起訴，於111 年10月26 日繫屬本院，有起訴書及本院收狀章戳附卷可稽。嗣被告Ａ１３於112 年1 月9日死亡，有被告Ａ１３個人基本資料查詢結果在卷可稽（本院戶籍監押資料卷二第19頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條，判決如主文。