法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 8 分鐘

中華民國刑法 第 346 條

  1. 1.意圖為自己或第三人不法之所有,以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者,處六月以上五年以下有期徒刑得併科三萬元以下罰金
  2. 2.以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。
  3. 3.前二項之未遂犯罰之。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑法第346條為恐嚇取財罪,意圖不法所有以恐嚇使人交付財物者,處六月以上五年以下有期徒刑,未遂亦罰。

Q · 用威脅手段拿錢算什麼罪?對方沒給錢也算嗎?

依刑法第346條第一項,意圖為自己或第三人不法之所有,以恐嚇使人交付財物者,處六月以上五年以下有期徒刑,得併科三萬元以下罰金。第二項規範以恐嚇取得財產上不法利益,亦同。第三項規定未遂犯亦罰,即使被害人未交付財物,犯罪仍成立。實務上「心生畏懼」為核心要件,與強盜罪「不能抗拒」程度區別。

白話解讀

有一種犯罪發生在 LINE 訊息裡、在停車場的對話裡、在「你最好識相一點」的語氣裡。恐嚇取財不需要刀、不需要拳頭,只需要讓對方「心理上覺得不給不行」就成立。你在網路論壇說「不轉帳就把你外遇的事傳出去」,這一句話已經踩線。對方只要因此害怕、而且你有「不該拿這筆錢」的意圖,罪就成立,不管錢最後有沒有到手(第三項未遂犯也罰)。六個月以上五年以下,還可併科三萬以下罰金。最常見的踩線場景其實不是黑社會,是一般人在感情、債務、職場糾紛中「想用一點壓力逼對方就範」的那一刻。你覺得自己在「爭取權益」,法律上已經在「恐嚇取財」。

法律定性

刑法第346條為恐嚇取財罪,規範行為人意圖為自己或第三人取得不法所有,以恐嚇手段使被害人交付財物或財產上利益。本條與強盜罪以「使人不能抗拒」之程度區別,與恐嚇危害安全罪(第305條)以「是否取財」區別,共同構成台灣財產犯罪光譜的核心條文。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1對方欠我錢不還,我威脅要去他公司討錢算犯罪嗎?

可能算。就算債權真實存在,用「去公司鬧」「告訴你家人」「讓你名聲掃地」這類手段施壓,都可能成立恐嚇取財或恐嚇危害安全。法律不管你有沒有道理,只管你用的手段合不合法。內行人提示:真要討債,寄存證信函→支付命令→強制執行,這條路雖然慢但沒有反噬風險。用威脅逼還錢的人常常自己變被告。

Q2我只是說「你不賠我就上網爆料」,這也算恐嚇取財嗎?

要看金額和語氣。合理範圍內的求償加上「不處理就公開」是消費者維權的正當手段。但如果求償金額明顯超過實際損失,或語氣帶有威逼(「不給10萬就毀了你的店」),就可能跨線。法院看整體情境不看單一句話。內行人提示:在公開平台「事實陳述+合理評論」是受言論自由保障的,但私下傳訊「給錢就刪文」幾乎必死,這證明你的目的不是告知社會大眾而是取得財物。

Q3收到匿名威脅訊息要錢,警察真的查得到嗎?

現在幾乎都查得到。LINE、Telegram、IG 的威脅訊息,即使對方用假帳號,警方可以調閱 IP 位址、金流(尤其要求匯款時)、設備識別碼。跨境案件比較棘手但台灣刑事局跟跨國平台的合作比你想的緊密。內行人提示:永遠不要直接刪除威脅訊息。完整對話紀錄是警方破案的關鍵,刪掉等於幫加害人毀證據。先截圖備份到雲端再決定要不要封鎖。

Q4恐嚇取財判幾年?

六月以上五年以下有期徒刑,得併科三萬元以下罰金(刑法第346條第一項),未遂亦罰但得減輕。

Q5刑法 346 條的構成要件是什麼?

三要件:不法所有意圖 + 恐嚇手段 + 使人交付財物或財產上利益。三者缺一不可,但財物未實際交付仍構成未遂犯。

Q6什麼叫「恐嚇」?模糊話算嗎?

以將來惡害通知使他人心生畏懼之行為,惡害包括生命/身體/自由/名譽/財產。模糊話需依關係、場合、語氣綜合判斷,默示恐嚇可成立。

Q7恐嚇取財是公訴罪嗎?

是非告訴乃論之罪,檢察官得依職權起訴,不需被害人提出告訴。報警後即進入刑事程序。

Q8Line 訊息威脅算恐嚇取財嗎?

算。電子訊息為主流舉證方式,截圖含時間戳即可。實務上 LINE/IG/Telegram 威脅截圖配合金流請求即可成立。

Q9被恐嚇取財後該怎麼辦?

1.截圖保全所有威脅訊息 2.不要回應不要付款 3.儘速到警察局提刑事告訴 4.必要時聲請保護令或假處分。

Q10恐嚇取財追訴時效多久?

依刑法第80條,最重本刑五年以下之罪,追訴權時效為20年。從犯罪行為終了之日起算。

Q11我威脅了人怎麼辦?要怎麼降低風險?

立刻停止接觸 → 刪除繼續傳訊衝動但保留紀錄(毀證加重不利)→ 主動和解取得和解書 → 警詢前先找律師。和解是換緩起訴的關鍵。

Q12恐嚇取財 vs 強盜罪差在哪?

強盜須使被害人「不能抗拒」(持刀、毆打、捆綁),恐嚇取財只須「心生畏懼」即可,被害人仍有抗拒可能性但因恐懼交付。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

facet刑法346_恐嚇取財刑法305_恐嚇危害安全刑法328_強盜刑法339_詐欺
手段恐嚇(使心生畏懼即可)恐嚇(對生命/身體/自由/名譽/財產加害之意旨)強暴脅迫至不能抗拒詐術(使陷於錯誤)
目的取得財物或財產上利益致生危害於安全(不取財)取得財物或財產上利益取得財物或財產上利益
刑度6月以上5年以下2年以下5年以上有期徒刑5年以下
未遂犯不罰

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本刑法 第249条(恐喝罪)— 10年以下懲役
🇰🇷 韓國형법 제350조(공갈죄)— 10년 이하 징역 또는 2천만원 이하 벌금
🇨🇳 中國刑法 第274條(敲詐勒索罪)— 三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大者三至十年;特別巨大者十年以上
🇩🇪 德國StGB § 253(Erpressung)— 5年以下徒刑;§ 255 加重恐嚇(räuberische Erpressung)依強盜罪刑度
🇫🇷 法國Code pénal art. 312-1(Extorsion)— 7年徒刑 + 10萬歐元罰金
🇺🇸 美國18 U.S.C. § 1951 (Hobbs Act) + Model Penal Code § 223.4 — 聯邦最重 20 年徒刑

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用