中華民國刑法 第 345 條
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第345條已於民國94年刪除，配合常業犯與連續犯廢除，現行連續重利行為改用第344條重利罪數罪併罰處理。
Q · 刑法第345條是什麼？為什麼條文是空的？
刑法第345條原為常業重利罪規定，民國94年2月2日因刑法總則修正時整批廢除常業犯與連續犯制度而一併刪除。條號保留是為了維持整部法典編號穩定，避免舊判決引用錯亂。現在連續放高利貸的行為依第344條重利罪論處，每次行為獨立評價，再依第50條數罪併罰合併執行刑度。實務上累積總刑度可能高於舊法常業犯一罪的五年上限。
白話解讀
這條已經刪除了。它原本規定「常業重利罪」，也就是把放高利貸當飯吃的人要加重處罰。民國94年刑法大修時，立法者把整個「連續犯」和「常業犯」的概念從刑法裡拔掉，理由是這類規定違反罪刑相當原則：一個人做了十次違法行為就該按十次算（數罪併罰），不該用「常業」這個模糊標籤把他包成一個更重的罪。所以你今天看到有人連續放高利貸，不是用這條處理，而是用第344條的重利罪，一次一罪，數罪併罰。這條的刪除不是放寬，是改變計算方式，實務上累犯的總刑度可能反而更高。
法律定性
刑法第345條原為常業重利罪規範，民國94年2月2日因刑法總則大幅修正，配合連續犯與常業犯制度全面廢除，本條一併刪除。條號保留旨在維持法典編號穩定，內容永久作廢。現行連續重利行為依第344條重利罪論處，多次行為按第50條數罪併罰計算合併執行刑度，整體處罰反而可能高於舊法常業犯一罪上限。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1刑法第345條是什麼？▾
原為常業重利罪，民國94年廢除
Q2為什麼刑法345條是空的？▾
配合常業犯制度廢除而刪除，條號保留是為法典編號穩定
Q3常業犯為什麼被廢除？▾
立法者認為常業概念違反罪刑相當原則，應改用數罪併罰精算
Q4現在連續放高利貸怎麼處理？▾
依第344條重利罪一次一罪，再依第50條數罪併罰計算
Q5數罪併罰怎麼算？▾
各罪分別宣告刑度後，依第51條合併定執行刑
Q6民國94年刑法大修還改了什麼？▾
廢除連續犯第56條、常業犯各章條文、牽連犯第55條後段
Q7看到舊判決引用刑法345條怎麼辦？▾
該條已廢除，現行案件回到第344條重利罪處理
Q8條號保留不刪除的法律技術理由？▾
為維持法典編號穩定，避免所有舊判決與教科書引用錯亂
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | old_law_345 | new_law_344_plus_50 |
|---|---|---|
| 立法時期 | 民國23年至民國94年（共72年） | 民國94年2月2日修正生效後 |
| 犯罪構成 | 以重利為常業（單一常業犯罪） | 每次重利行為獨立論罪（多數罪） |
| 刑度上限 | 五年有期徒刑（一罪） | 各罪宣告刑加總後合併執行（可能遠高於五年） |
| 舉證焦點 | 需證明被告以重利為常業（持續性） | 證明每次重利行為個別成立 |
| 理論依據 | 標籤式加重（行為持續性=高度可罰性） | 罪刑相當原則（一罪一罰精算） |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較