臺灣宜蘭地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣宜蘭地方檢察署檢察官

公訴人

具 保 人

即被告

陳妡語

上列被告因妨害秩序等案件，本院裁定如下：

主文

理由

按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又第118 條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118 條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

經查，被告陳妡語因妨害秩序等案件，前經通緝到案後，再經本院指定保證金新臺幣（下同）5,000元，由具保人即被告本人於民國111年4月28日提出5,000元現金繳納後，即將被告釋放等情，有本院收受訴訟案款通知（繳納刑事保證金通知單）、具保責付辦理程序單及國庫存款收款書各1件在卷可稽（見本院卷一第345至353頁）。嗣被告於本院111年度訴字第8號案件經合法傳喚未到，並經拘提無著，有送達證書、刑事報到單、宜蘭縣政府警察局礁溪分局111年10月16日警礁偵字第1110022400號函暨檢附之拘提報告書、宜蘭縣政府警察局宜蘭分局111年10月24日警蘭偵字第1110025722號函暨檢附之拘提報告書等附卷為憑（見本院卷二第129、131、197、299、301、331、457至463、473至483頁）。又被告戶籍並無遷移，亦未另案在監執行或在押，則有被告之個人戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表存卷可參（見本院卷二第485至487頁），足認被告業已逃匿，揆諸前開規定，爰依法沒入具保人繳納之前開保證金及實收利息。

依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。