臺灣宜蘭地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣宜蘭地方檢察署檢察官

被告

曾建霖

具 保 人 高黎恩（原名高羽柔）

上列具保人因被告犯違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（114年度執聲沒字第32號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：具保人高黎恩因受刑人即被告曾建霖涉犯違反毒品危害防制條例案件，經依臺灣宜蘭地方檢察署（下稱宜蘭地檢署）檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）2萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因被告逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項（聲請書漏列）、第121條第1項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金併實收利息（刑字第00000000號）等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之。依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。

三、經查：

（一）被告前因違反毒品危害防制條例案件，經宜蘭地檢署檢察官指定保證金2萬元，由具保人繳納現金2萬元，將被告釋放。嗣該案經本院以113年度訴字第79號判決判處應執行有期徒刑2年10月後，先後經臺灣高等法院以113年度上訴字第5760號判決、最高法院以114年度台上字第1273號判決上訴駁回確定。有各該刑事判決、宜蘭地檢署刑字第00000000號國庫存款收款書影本及法院前案紀錄表各1份附卷可稽。

（二）茲聲請人於執行中，以被告應於民國114年5月9日9時30分、114年6月18日9時30分到案執行，並將執行傳票合法送達至被告之住、居所，被告無正當理由未於前揭期日遵期到案執行，復經聲請人依法拘提未獲，是被告業經合法傳喚、拘提後仍無正當理由不到案執行等情，有被告之個人基本資料及個人戶籍資料查詢結果、臺灣宜蘭地方檢察署執行傳票送達證書及拘票、宜蘭縣政府警察局宜蘭分局114年7月15日警蘭偵字第1140018578號函及拘提報告書等附卷可稽，足見被告確有傳拘未獲之情事。又聲請人依法通知具保人應通知或帶同被告於114年6月18日9時30分到案接受執行，該通知業經合法送達於具保人之戶籍地址，此亦有聲請人通知具保人之通知函文及送達證書等在卷可憑，而具保人未遵期帶同被告到庭，堪認具保人經合法通知後亦未督促被告到案。

（三）又本案被告迄今仍逃匿而未到案執行，亦未在監在押等情，有法院前案紀錄表及法院在監在押簡列表等在卷可稽，被告顯已逃匿，揆諸前揭說明，聲請人聲請裁定沒入具保人已繳納之前開保證金及實收利息，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。