智慧財產及商業法院102年度行商訴字第31號

• 裁判案由: 商標評定
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 102 年 05 月 21 日
• 法官: 陳忠行、曾啟謀、熊誦梅
• 法定代理人: 黃搖、王美花
• 原告: 吳記食品有限公司法人
• 被告: 經濟部智慧財產局、吳威廷

智慧財產法院行政裁定
102年度行商訴字第31號原 告　吳記食品有限公司

代　表　人　黃搖
訴訟代理人　曾信嘉律師
被 告　經濟部智慧財產局

代　表　人　王美花（局長）

參　加　人 吳威廷
上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
吳威廷應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有明文。
二、吳威廷前於民國（下同）100 年1 月3 日以「吳記三兄弟茶水站及圖」商標，指定使用於當時商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第30類之「茶葉；茶葉飲料；可可；咖啡；可可飲料；巧克力飲料；咖啡飲料；糖果；米果；即食穀製乾點；三明治；土司；蛋糕；銅鑼燒；泡沫紅茶；紅茶；水果茶；茶飲料；飲料用冰；食用冰」商品，向被告申請註冊，並聲明商標圖樣中之「吳記」、「茶水站」不在專用之列。經被告審查，核准列為註冊第1492243 號商標，權利期間自100 年12月16日起至110 年12月15日止。嗣原告以該註冊商標有違註冊時商標法第23條第1 項第12及13款之規定，對之申請評定，經被告審查，於101 年8 月14日以中台評字第1010090 號商標評定書為「評定不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部102 年1 月22日經訴字第00000000000 號決定駁回，原告仍未甘服，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。
三、查本件撤銷訴訟之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，吳威廷之權利或法律上利益將受損害，故應依職權命吳威廷參加本件訴訟，爰依前揭規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　102 　年　　 5 　 月　　21　　日智慧財產法院第二庭
審判長法 官　陳忠行
法 官　曾啟謀
法 官　熊誦梅
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　102　 年　　 5　　月　　21　　日書記官 陳士軒