資料來源：司法院裁判書系統

智慧財產法院行政裁定

104年度行專訴字第121號

發明專利舉發智財裁判日期 106 年 07 月 21 日

洪聖濠律師

陳孚竹專利代理人

上列當事人間發明專利舉發事件，中華民國105 年5 月19日本院104 年度行專訴字第121 號判決原本及正本，應更正如下：

主文

原判決之原本及正本主文欄所載「訴願決定及原處分均撤銷。被告就編號第093108125NO1號『新穎微生物株副乾酪乳桿菌GMNL－32及其治療過敏相關疾病之用途』發明專利舉發事件，應為請求項2 至10舉發成立，撤銷專利權之處分。訴訟費用由被告負擔。

」，應更正為「訴願決定及原處分均撤銷。被告就編號第093108125NO1號『新穎微生物株副乾酪乳桿菌GMNL－32及其治療過敏相關疾病之用途』發明專利舉發事件，應為請求項2 至10舉發成立，撤銷專利權之處分。原告追加之訴駁回。訴訟費用由被告負擔。」。

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。此項規定，依行政訴訟法第218 條規定，於行政訴訟之裁判準用之。

二、查本院前開之判決有如主文所示之顯然錯誤，應予更正，爰裁定如主文。

智慧財產法院第一庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

智慧財產及商業法院104年度行專訴字第121號於民國 106 年 07 月 21 日裁判，案由為發明專利舉發，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。