智慧財產及商業法院104年度行專訴字第17號

• 裁判案由: 新型專利舉發
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 104 年 06 月 05 日
• 法官: 蔡惠如、杜惠錦、張銘晃
• 法定代理人: 王美花、李順田
• 原告: 侯山田
• 被告: 經濟部智慧財產局、強屋塑膠工業股份有限公司法人

智慧財產法院行政裁定
104年度行專訴字第17號原　　　告　侯山田
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　王美花（局長）
參　加　人　強屋塑膠工業股份有限公司
代　表　人　李順田（董事長）
上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
強屋塑膠工業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為課予義務訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1 項、第3 項定有明文。
二、參加人前於民國96年7 月17日以「組合式壁板」向被告申請新型專利（請求項計5 項），經被告編為第96211626號進行形式審查，於96年10月31日准予專利，並發給新型第M323493 號專利證書（下稱：系爭專利），專利期間自96年12月11日起至106 年7 月16日止。嗣原告以系爭專利請求項1 至4
違反核准時即92年2 月6 日修正公布，93年7 月1 日施行之專利法第94條第1 項第1 款規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，認系爭專利請求項1 至4 未違反前揭專利法規定，以103 年6 月13日（103 ）智專三（三）06020 字第10320802910 號專利舉發審定書為「請求項1 至4 舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部於103 年12月3 日以經訴字第10306112050 號訴願決定駁回。原告不服原處分及訴願決定，遂向本院提起行政訴訟。並聲明：（一）原處分及訴願決定均撤銷；（二）被告應就系專利為舉發成立之處分。
三、查本件課予義務訴訟之結果，若本院認定原告之起訴為有理由，則參加人之權利或法律上之利益將受損害，因認參加人有獨立參加本件訴訟之必要。
四、依行政訴訟法第42條第1 項、第3 項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　104　 年　　6　　 月　　5　　 日智慧財產法院第三庭
審判長法　官　蔡惠如
法　官　杜惠錦
法 官 張銘晃
以上正本證明與原本無異。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　104　 年　　6　　 月　　5　　 日書記官 葉倩如