資料來源：司法院裁判書系統

智慧財產法院行政裁定

106年度行專訴字第22號

發明專利申請案生物材料寄存智財裁判日期 107 年 08 月 14 日

上列當事人間因發明專利申請案生物材料寄存事件，本院於106年8 月3 日所為之判決，更正如下：

主文

原判決原本、正本當事人欄漏載原告之代表人應更正為「代表人David H .Vickrey 」。

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同（智慧財產案件審理法第1條、民事訴訟法第232條第1項規定參照）。

二、查本院前開之判決有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。爰裁定如主文。

智慧財產法院第一庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

智慧財產及商業法院106年度行專訴字第22號於民國 107 年 08 月 14 日裁判，案由為發明專利申請案生物材料寄存，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。