智慧財產法院行政裁定

聲請人

即

原告

吳東法

相對人

即

被告

經濟部智慧財產局

代表人

洪淑敏（局長）住同上

上列當事人間侵害專利權有關財產權爭議等事件，聲請人對於本院民國107 年7 月12日107 年度行專訴字第18號裁定，聲請更正，本院裁定如下：

主文

理由

一、按裁定如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，行政訴訟法第218 條準用民事訴訟法第239 條、第232 條第1 項定有明文。

二、聲請意旨如聲請人107 年7 月20日聲請狀（本院總收文字第5786號）。

三、查本院107 年度行專訴字第18號裁定，理由欄所載系爭專利之申請、再審查、訴願之過程，係本院依卷內之原處分書、訴願決定書及相關卷證資料整理而成，並無誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，原告縱使認為被告並未依據新型、發明專利審查基準彙編進行審查，原處分顯有違法等情形，及本件並無起訴不合法之事由，亦屬原告訴訟上之主張，尚不得謂本院上開裁定內容有何誤寫、誤算或其他顯然錯誤之情事，原告聲請更正上開裁定，於法不合，應予駁回。

四、原告已對本院107 年7 月12日107 年度行專訴字第18號裁定提起抗告，經審判長裁定命其補正，如嗣後已合法提起抗告，依行政訴訟法第218 條準用民事訴訟法第239 條、第232條第3 項但書規定，對於本件駁回聲請更正之裁定，不得抗告，附此敘明。

據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。

智慧財產法院第二庭