智慧財產法院行政裁定

原告

陳俊欽

訴訟代理人

何建宏律師

訴訟代理人

鄭鴻威律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

洪淑敏（局長）

參加人

葉聰池

上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、依行政訴訟法第42條第1 項、第3 項規定，行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，且上述規定準用於其他訴訟。

二、參加人於民國103 年8 月1 日以「壓扣」向被告申請新型專利，申請專利範圍共7 項，經被告編為第103213694 號進行形式審查，於同年9 月30日准予專利，並發給新型第M494510 號專利證書（下稱：「系爭專利」）。之後原告於107 年1 月31日以系爭專利違反核准時專利法第120 條準用第22條第2 項規定，對之提起舉發，經被告審查，以同年7 月4 日（107 ）智專三（一）05017 字第10720604490 號專利舉發審定書為「請求項1 至7 舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部同年12月24日經訴字第10706310840 號決定駁回，原告不服，再向本院提起訴訟。

三、本件訴訟的結果，如認應撤銷訴願決定及原處分，參加人的權利或法律上利益將受損害，故參加人有必要參加本件訴訟，依前述規定，裁定如主文。

智慧財產法院第三庭