行政訴訟法 第 42 條

行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42 條第 1 項前段定有明文。如依訴訟之法律關係，原告與其所請求撤銷或變更之行政處分之相對人（第三人）利害關係相反，該第三人因該行政處分而取得之權利或法律上利益，成為裁判對象，該行政處分經判決撤銷或變更者，對該第三人亦有效力（行政訴訟法第 215 條），其權利或法律上利益因撤銷或變更判決而消滅或變更。為保障該第三人之訴訟防禦權，以踐行正當法律程序（憲法第 16 條），行政法院應依職權命該第三人獨立參加訴訟。於此情形，行政法院之裁量權限已限縮為零。本院 89 年 7 月份第 2 次庭長法官聯席會議決議應予補充

行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者(指利害關係相反之第三方)，「得」依職權命其獨立參加訴訟，並「得」因該第三人之聲請，裁定允許其參加。下P388，103年11月1st決議。行政法院裁量權限限縮為零。

其「得」根據實務應解釋為「應」

I 行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之「⚠️⚠️權利或法律上利益將受損害」（直接影響）者，✅得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。 利害關係人獨立參加 II 前項參加，準用第三十九條第三款規定。參加人並得提出獨立之攻擊或防禦方法。 III 前二項規定，於其他訴訟準用之。 IV 訴願人已向行政法院提起撤銷訴訟，利害關係人就同一事件再行起訴者，視為第一項之參加。