97年度行商訴字第129號｜智財：商標註冊｜裁判日期：98 年 06 月 12 日

智慧財產法院行政裁定 97年度行商訴字第129號原告美商熵通科技有限公司（Entropic Communiction s, 代表人甲○○ ○○○（L 訴訟代理人陳長文律師蔡瑞森律師被告經濟部智慧財產局代表人王美花（局長）訴訟代理人陳愛玉上列當事人間因商標註冊事件，本院於中華民國98年5 月14日所宣示之判決正本，有應更正部分，本院裁定如下：主文原判決正本法官簽名欄之「法官蔡惠如」應更正為「法官曾啟謀」。理由一、按判決有誤寫、誤算，或其類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。上開規定，依行政訴訟法第218 條規定，於行政訴訟法準用之。二、本件原判決正本與原本有如主文所示之不符，爰裁定如主文。中華民國 98 年 6 月 12 日智慧財產法院第二庭審判長法官陳國成法官曾啟謀法官陳忠行以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 98 年 6 月 12 日書記官陳士軒

智慧財產及商業法院97年度行商訴字第129號

關鍵資訊