智慧財產法院行政裁定

原告

泰國商沈天河（五蜈蚣標）有限公司（HATAKABB (SIM TIEN HOR) Company Limited）

代表人

蘇森西馬維拉（Soonthon Simavara）（ManagingDirector）

代表人

紹賽西馬維拉（Suthep Simavara）（President）

訴訟代理人

劉法正律師

訴訟代理人

楊祺雄律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

王美花（局長）

參加人

愛康製藥廠股份有限公司

代表人

曾振源（董事長）

上列當事人間因商標異議事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，智慧財產案件審理法第1 條、行政訴訟法第42條第1 項定有明文。

二、原告前於民國96年7 月6 日以「TAKABB LABEL」商標（下稱系爭商標），指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第5 類之「藥用糖果、藥用喉糖、醫療用糖果、止咳藥片、草藥、口腔潰瘍用藥、咳嗽藥、咳嗽糖漿」及第30類之「糖果、潤喉糖（糖果）、蛋糕、蜂蜜、... 」等商品，向被告申請註冊，經被告審查，核准列為註冊第1327765 號商標。嗣愛康製藥廠股份有限公司（下稱愛康公司）以系爭商標指定使用於第5 類之咳嗽藥、咳嗽糖漿等商品之註冊有違商標法第23條第1 項第13款規定，對之提起異議。案經被告審查，以98年6 月11日中台異字第971007號商標異議審定書為「第1327765 號『TAKABB LABEL』商標指定使用於第5 類商品之註冊，應予撤銷」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部同年9 月10日經訴字第09806117650 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟，聲明被告上開處分及訴願決定均應撤銷。

三、查本件撤銷訴訟之結果，愛康公司之權利或法律上利益將受損害，故愛康公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。

智慧財產法院第二庭