資料來源：司法院裁判書系統
智慧財產法院刑事裁定
104年度刑智聲字第10號
- 聲請人
- 即自訴人
- 安辰電腦股份有限公司
- 代表人
- 吳中民
- 代理人
- 張靜律師
- 被告
- 蕭永哲
- 選任辯護人
- 羅明通律師
陳璿伊律師
陳又新律師
上列被告違反著作權法案件（103 年度刑智上訴字第56號），聲請人聲請解除限制出境、出海，本院裁定如下：
主文
蕭永哲准予解除限制出境、出海。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即自訴人與本案被告蕭永哲、康孟莉、洪玉龍業已達成初步和解，被告蕭永哲已交付部分款項，基於初步和解協議之誠信，聲請解除被告蕭永哲限制出境、出海之處分等語。
二、按限制出境，係執行限制住居方法之一種，旨在避免被告因出境而滯留國外，以保全刑事追訴、審判或執行之順利進行。有無限制出境之必要，由法院衡酌具體個案之證據保全及訴訟程序之遂行等一切情形，綜合判斷之（最高法院102 年度台抗字第10號裁定參照）。本案被告蕭永哲在原審即臺灣新北地方法院97年度自字第22號案件審理時，經原審於民國100 年9 月30日以板院輔刑廷97自22字第064298號函為限制出境、出海之處分，有該函稿附於原審案卷可稽（原審卷七第178 頁），現聲請人即自訴人已與被告蕭永哲等人達成初步和解，被告蕭永哲已依和解條件交付部分款項，聲請人聲請解除被告蕭永哲限制出境、出海之處分，且被告蕭永哲於本院審理期間，均遵期到庭，配合審理，本院認被告蕭永哲原受限制出境、出海處分以擔保其就本案到庭接受審理之必要性已不存在，爰准予解除對被告蕭永哲之限制出境、出海處分。
三、依刑事訴訟法第220 條規定裁定如主文。
智慧財產法院第三庭