資料來源：司法院裁判書系統
智慧財產法院民事裁定
案號如附表所示
- 再審原告
- 華茂城企業有限公司
- 法定代理人
- 李坤鎔
上列再審原告與再審被告華南商業銀行股份有限公司、永豐商業銀行股份有限公司間如附表所示其他智慧財產權事件，本院裁定如下：
主文
再審原告之訴駁回。
訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按智慧財產案件之審理依本法之規定; 本法未規定者，分別依民事、刑事或行政訴訟程序應適用之法律，智慧財產案件審理法第1 條定有明文，又再審之訴應依民事訴訟法第77條之17規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件再審原告起訴，未繳納裁判費，經本院於民國101 年6月5 日裁定命再審原告於5 日內補正。該項裁定已於同年月11日送達再審原告，有送達證書附卷可憑。然再審原告逾期迄未補正，其訴難認為合法，應予駁回。
三、爰依智慧財產案件審理法第1 條、民事訴訟法第502 條、第95條、第78條，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表
┌────┬────┬──────┬────────┐
│ 案 號 │被 告│ 核定價額 │ 應繳裁判費 │
│ │ │ (新台幣) │ (新台幣) │
├────┼────┼──────┼────────┤
│101 年度│華南商業│ 495萬元 │ 50,005元 │
│民他再字│銀行股份│ │ │
│第2 號 │有限公司│ │ │
├────┼────┼──────┼────────┤
│101 年度│永豐商業│ 330萬元 │ 33,670元 │
│民他再字│銀行股份│ │ │
│第4 號 │有限公司│ │ │
└────┴────┴──────┴────────┘
中 華 民 國 101 年 6 月 27 日
智慧財產法院第二庭
法 官 陳忠行
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 101 年 6 月 28 日
書記官 蕭筆花