lawpalyer logo

智慧財產及商業法院102年度民專訴字第104號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認專利權等
  • 案件類型
    智財
  • 審判法院
    智慧財產及商業法院
  • 裁判日期
    105 年 09 月 19 日
  • 法官
    彭洪英
  • 法定代理人
    林陳滿麗

  • 原告
    中國砂輪企業股份有限公司法人
  • 被告
    宋健民

智慧財產法院民事裁定 102年度民專訴字第104號上 訴 人 即 被 告 宋健民 被 上訴人 即 原 告 中國砂輪企業股份有限公司 法定代理人 林陳滿麗 上列上訴人與被上訴人中國砂輪企業股份有限公司因請求確認專利權等事件,經上訴人提起上訴到院,查本件上訴之利益核定為新台幣(下同)6,921,033元(本件原告訴之聲明第一、二項所涉14件專利權,原核定訴訟標的價額為32,298,154元,上訴人僅就其中3 件專利權提起上訴,依比例計算:32,298,154÷14×3 = 6,921,033 ),應繳納第二審上訴裁判費104,410 元。茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定,限上訴人於收受本裁定後7 日內如數向本院繳納,毋得延誤,逾期即駁回其上訴,特此裁定。 中  華  民  國  105  年  9   月  19  日智慧財產法院第二庭 法 官 彭洪英 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定上訴利益部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;命繳納裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  105  年  9   月  19  日書記官 張君豪

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「智慧財產及商業法院102年度民…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用