資料來源：司法院裁判書系統
智慧財產法院民事裁定
103年度民商訴字第64號
- 上訴人
- 即被告
- 謝朝盈
- 被上訴人
- 即原告
- 升鼓事業股份有限公司
- 法定代理人
- 簡大章
上列當事人間確認請求權不存在事件，上訴人對於民國105 年2月26日本院第一審判決提起第二審上訴，未據繳納裁判費。查本件上訴利益為新臺幣1,650,000 元，應徵第二審裁判費新臺幣26,002元，茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限上訴人於收受本裁定送達5 日內如數向本院繳納，逾期不繳，駁回上訴，特此裁定。
智慧財產法院第三庭
事實摘要
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。
- 智慧財產及商業法院103年度民商訴字第64號於民國 105 年 03 月 28 日裁判，案由為確認請求權不存在，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。
- 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。