資料來源：司法院裁判書系統
智慧財產法院民事裁定
104年度司民聲字第10號
- 聲請人
- Tastyfood Industries（S）Pte Ltd.
- 聲請人
- （新加坡商美味食品工業（新）私人有限公司）
- 法定代理人
- Lim Yick Suan
- 代理人
- 張哲倫律師
- 代理人
- 陳佳菁律師
- 代理人
- 張順興
- 相對人
- 尚朋國際股份有限公司
- 法定代理人
- 陳進成
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主文
本院100 年度存字第2 號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣捌拾壹萬貳仟零叁拾貳元，准予返還。
理由
一、按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第1 款定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間商標權權利歸屬事件，聲請人前遵鈞院100 年度民商抗字第3 號民事和解筆錄，為供訴訟費用之擔保，曾提存新臺幣（下同）812,032 元，並以鈞院100 年度存字第2 號提存事件提存在案；茲因聲請人已清償應賠償相對人之訴訟費用及其利息，本件供擔保之原因已消滅，爰聲請返還提存物等語。並提出民事和解筆錄、提存書、民事裁判、存證信函及國內匯款申請書（以上均為影本）等件為證。
三、經本院依職權調閱，本院100 年度民商抗字第3 號、100 年度存字第2 號、99年度民商訴字第38號、101 年度民商上字第4 號及最高法院103 年度台上字第414 號、本院103 年度司民聲字第21號事件卷宗，本件兩造間前揭訴訟業經裁判確定。嗣相對人向本院聲請確定本件訴訟費用額，經本院103年度司民聲字第21號裁定確定，聲請人應賠償相對人之訴訟費用為30,000元及自該裁定送達聲請人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。該裁定於民國104 年1 月22日囑託送達聲請人。聲請人收受後，以存證信函通知相對人提供受償之匯款帳戶，並於104 年4 月15日匯款30,346元清償前揭裁定所確定之訴訟費用額及其利息。本院亦發函通知相對人於函到5 日內，就聲請人主張本件供擔保原因消滅一事表示意見，相對人迄未表示意見。從而本件訴訟費用供擔保之原因，業因聲請人清償而消滅，聲請人聲請返還擔保金，經核於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
智慧財產法院第三庭