104年度司民聲字第5號｜智財：聲請返還擔保金｜裁判日期：104 年 03 月 25 日

智慧財產法院民事裁定 104年度司民聲字第5號聲　請　人　日商日鐵住金微金屬股份有限公司法定代理人　西谷輝行聲　請　人　日商新日鐵住金高新材料股份有限公司法定代理人　山田健司共同代　理　人　劉法正律師賴蘇民律師林怡州律師孫德沛律師相　對　人　韓商銘凱電子股份有限公司 (MK ELECTRON CO., LTD) 法定代理人　金東水相　對　人　巨沛股份有限公司法定代理人　蔡進步相　對　人　矽菱企業股份有限公司法定代理人　范文穎上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：主文本院一○一年度存字第六號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣陸拾萬元，准予返還。理由一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間侵害專利權有關財產權爭議等事件，聲請人前遵本院101 年度民專訴字第128 號民事裁定為供訴訟費用擔保，提供新臺幣60萬元為擔保金，並以本院101 年度存字第6 號擔保提存事件提存在案。茲因受擔保利益人即相對人出具同意書予聲請人，同意聲請人取回本件擔保金，爰依法聲請返還本件擔保金等語。三、經查聲請人所述，業據其提出提存書影本、101 年度民專訴字第128 號裁定書影本、同意書及公司變更登記表等件為證，經本院依職權調閱本院101 年度民專訴字第128 號、101 年度存字第6 號卷宗，核閱屬實，且經本院於民國104 年3 月11日函知相對人如並未同意返還提存物，應於文到5 日內陳報，經其分別於同年3 月13日、16日收受，迄今仍未陳報。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許，爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　104 　年　　3 　　月　 25 　日智慧財產法院第三庭司法事務官　許秀如

智慧財產及商業法院104年度司民聲字第5號

關鍵資訊