lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 761

資料來源:司法院裁判書系統

智慧財產法院民事裁定

105年度民聲字第30號

交付法庭錄音光碟智財裁判日期 105 年 07 月 29 日

法官張銘晃

聲請人
泱博實業股份有限公司
法定代理人
葉杰

上列聲請人因本院100 年度民專訴字第65號侵害專利權有關財產權爭議事件,聲請交付法庭錄音光碟,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內,繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容,法院組織法第90條之1 第1 項本文定有明文。

二、經查,本院100 年度民專訴字第65號侵害專利權有關財產權爭議事件,業經最高法院於民國102 年12月20日以102 年度台上字第2448號判決駁回聲請人上訴確定,此經本院調閱前揭案卷查核無訛,則聲請人遲至105 年7 月26日始向本院聲請交付該事件之全案法庭錄音光碟,有卷附聲請書1 份在卷可稽(見本院卷第3 頁),已逾6 個月之法定期間,其聲請自不合法,應予駁回。

三、據上論結,本件聲請為不合法,爰裁定如主文。

智慧財產法院第三庭

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  105  年  7   月  29  日

                法 官 張銘晃

中  華  民  國  105  年  7   月  29  日

書記官 葉倩如

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「智慧財產及商業法院105年度民…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)