智慧財產及商業法院105年度民公訴字第2號

• 裁判案由: 公平交易法損害賠償等
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 106 年 06 月 05 日
• 當事人: 中華全球城市選拔協會、張菀庭、八馬國際事業有限公司

智慧財產法院民事裁定
105年度民公訴字第2號上 訴 人　 中華全球城市選拔協會
法定代理人　 張菀庭
被　上訴人 　八馬國際事業有限公司
兼法定代理人　王文欽
上列當事人間公平交易法損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文
本院民國一百零六年三月二十四日所為駁回上訴之裁定，應予廢棄。
理 由
一、按民事訴訟法第238 條規定：「裁定經宣示後，為該裁定之法院、審判長、受命法官或受託法官受其羈束；不宣示者，經公告或送達後受其羈束。但關於指揮訴訟或別有規定者，不在此限」；同法第482 條規定：「對於裁定，得為抗告。但別有不許抗告之規定者，不在此限」；同法第490 條第1
項規定：「原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定」。
二、上訴人中華全球城市選拔協會對於本院106 年1 月20日所為第一審判決提起上訴，經本院於106 年2 月21日裁定命上訴人於五日內補繳第二審裁判費新臺幣（下同）53,475元，惟該裁定漏列上訴人之送達代收人楊嘉馹，亦未向送達代收人送達，嗣本院以上訴人未補繳第二審裁判費為由，於106 年3 月24日裁定駁回其上訴，上訴人為此聲明不服，並請求廢棄原裁定。本院於106 年4 月5 日裁定更正上開補費裁定，增列上訴人之送達代收人楊嘉馹，並將補費裁定另行送達予上訴人之送達代收人楊嘉馹，經其於106 年4 月6 日收受，有送達回證一份附卷可稽，上訴人已於106 年4 月10日補繳第二審裁判費53,475元，上訴人之上訴，應為合法，本院106 年3 月24日所為駁回上訴之裁定，尚有未洽，上訴人聲明不服，請求廢棄該裁定，自屬正當，爰廢棄該裁定如主文所示。
三、依民事訴訟法第490 條第1 項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　106　 年　　6　　 月　　5　　 日智慧財產法院第二庭
法　官　彭洪英

以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　106　 年　　6　　 月　　5　　 日書記官　郭宇修