資料來源：司法院裁判書系統
智慧財產法院民事裁定
106年度司民聲字第15號
- 聲請人
- 玉珍齋食品股份有限公司
- 兼法定代理人
- 黃一栩
- 聲請人
- 李淑儀即復豐堂商號
- 相對人
- 玉珍齋國際開發有限公司
- 法定代理人
- 黃一彬
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文
臺灣臺中地方法院一○四年度存字第三四號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣柒拾萬元，准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條前段所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間聲請定暫時狀態之處分事件，聲請人前遵本院103 年度民暫字第17號民事裁定，為擔保定暫時狀態之處分，曾提供新臺幣70萬元為擔保金，並以臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院）104 年度存字第34號擔保提存事件提存在案。茲因受擔保利益人即相對人出具同意書予聲請人，同意聲請人領回本件擔保金，爰聲請返還本件擔保金等語。
三、經查聲請人所述，業據其提出提存書影本、本院103 年度民暫字第17號民事裁定影本、同意書正本及相對人公司變更登記表等附卷為證，且經本院依職權調閱臺中地院104 年度存字第34號擔保提存事件卷宗核閱屬實，並經本院於民國106年6 月12日函知相對人如並未同意返還提存物，應於文到5日內陳報，經相對人於同年6 月15日、17日收受，迄今仍未具狀陳報。是以聲請人聲請返還本件提存物，核無不合，應予准許。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
智慧財產法院第三庭