智慧財產法院民事裁定

聲請人

富圓采科技股份有限公司（原名：鑫晶鑽科技股份有限公司）

法定代理人

郭莉莉

代理人

陳群顯 律師

代理人

許凱婷 律師

代理人

彭建國

相對人

美商蘋果亞洲股份有限公司

法定代理人

陳懷慈

相對人

神腦國際企業股份有限公司

法定代理人

賴峰偉

相對人

台灣之星電信股份有限公司（原名：威寶電信股份有限公司）

法定代理人

趙國帥

相對人

遠傳電信股份有限公司

法定代理人

徐旭東

上四人共同代理人

呂 光 律師

上四人共同代理人

陳初梅 律師

上四人共同代理人

吳詩儀 律師

上四人共同代理人

金若芸

相對人

台灣大哥大股份有限公司

法定代理人

蔡明忠

代理人

江孟貞 律師

林威良 律師

上列聲請人與相對人等間因本院105 年度民專上字第21號侵害專利權有關財產權等爭議事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人為期明瞭民國106 年6 月9 日庭期法院勘驗記錄之開庭內容，爰聲請以到院領取方式，交付本院燒錄儲存前揭庭期之錄影錄音光碟。

二、當事人聲請交付法庭錄音光碟之要件：當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。但經判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後2 年內聲請。當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院組織法第90條之1 第1 項與法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條第1 項分別定有明文。因法庭錄音或錄影內容為訴訟資料之一部，為提升司法品質，增進司法效能，應賦予當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭後相當期間內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，以維其訴訟權益。再者，為使訴訟資源合理有效運用，避免訴訟資料長期處於不確定而影響裁判安定性，民事事件聲請權人得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內為之。職是，聲請人聲請法院許可交付法庭錄音光碟，本院應審究事項如後：㈠有無已逾法定期間。㈡是否敘明其法律上利益之理由。㈢是否具有法律上利益，且無法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形者。

三、聲請人聲請交付法庭錄音光碟為有理由：本院105 年度民專上字第21號侵害專利權有關財產權爭議等民事事件，前於106 年6 月9 日準備程序庭進行系爭產品之勘驗程序，經錄影及攝影，聲請人為就勘驗程序表示意見，以進行與維護訴訟權利，基於法律上之利益聲請交付該民事事件之106 年6 月9 日法庭錄音光碟（見本院卷第3 頁）。經核與前揭法院組織法第90條之1 所定聲請之期限無違，並敘明為維護其法律上利益之理由，且其聲請並無依法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形，核其所請，為有理由。職是，聲請人於繳交費用後，當即依規定發給本院105 年度民專上字第21號侵害專利權有關財產權爭議等事件於106 年6 月9 日之開庭錄音光碟。聲請人聲請交付法庭錄音光碟，雖為有理由，然不得作為其他非正當目的使用，併此敘明。

四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。

智慧財產法院第一庭