智慧財產法院民事裁定

聲請人

麥奇數位股份有限公司

法定代理人

楊正大

代理人

張志朋律師

代理人

林佳瑩律師

相對人

陳居亮律師

朱逸群律師

上列聲請人因本院107年度民商上字第5號排除侵害商標權行為等事件，聲請核發秘密保持命令，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人或第三人就其持有之營業秘密，經釋明符合下列情形者，法院得依該當事人或第三人之聲請，對他造當事人、代理人、輔佐人或其他訴訟關係人發秘密保持命令：一、當事人書狀之內容，記載當事人或第三人之營業秘密，或已調查或應調查之證據，涉及當事人或第三人之營業秘密。二、為避免因前款之營業秘密經開示，或供該訴訟進行以外之目的使用，有妨害該當事人或第三人基於該營業秘密之事業活動之虞，致有限制其開示或使用之必要，智慧財產案件審理法第11條第1 項定有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人與乂迪生科技股份有限公司（下稱乂迪生公司）之排除侵害商標權行為等事件，正由本院以107年度民商上字第5號（下稱本案訴訟）審理中。相對人陳居亮律師、朱逸群律師於本案訴訟將接觸聲請人提出之95至98年營利事業所得稅結算申報書（下稱系爭文件），系爭文件為其公司內部少數人員知悉之財務資料，具有高度經濟價值，且已採取合理保密措施，爰依智慧財產案件審理法第11條第1 項規定，聲請鈞院裁定對相對人核發秘密保持命令等語。

三、經查，系爭本案訴訟審理中，相對人陳居亮律師、朱逸群律師為乂迪生公司於本案訴訟之訴訟代理人，將有接觸聲請人所提出之系爭文件，而系爭文件乃聲請人申報其95至98年營利事業所得稅之資料，係聲請人內部財務資訊，非一般涉及該類資訊之競爭廠商、人員所知悉，且經聲請人表示系爭資料需經過嚴密申請程序始能取得，於傳送過程亦需加密，已有合理之保密措施，可認系爭資料具有實際或潛在之經濟價值，確屬聲請人具有經濟價值之營業秘密，又此營業秘密如經開示，或供該訴訟進行以外之目的使用，確有妨害當事人或第三人基於該營業秘密之事業活動之虞，而有限制其開示或使用之必要，相對人等亦表示同意，因此聲請人之聲請核無不合，應予准許。

四、依智慧財產案件審理法第13條第1項規定，裁定如主文。

智慧財產法院第一庭

附錄違反本命令之相關處罰條文：智慧財產案件審理法第 35 條違反本法秘密保持命令者，處3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金。

前項之罪，須告訴乃論。

第 36 條法人之負責人、法人或自然人之代理人、受雇人或其他從業人員，因執行業務犯前條第1 項之罪者，除處罰其行為人外，對該法人或自然人亦科以前條第1 項之罰金。

對前項行為人告訴或撤回告訴者，其效力及於法人或自然人。對前項法人或自然人告訴或撤回告訴者，其效力及於行為人。