107年度民商抗字第3號｜智財：排除侵害商標權行為｜裁判日期：107 年 07 月 18 日

智慧財產法院民事裁定 107年度民商抗字第3號抗　告　人　金門酒廠實業股份有限公司法定代理人　張鳴仁訴訟代理人　劉秋絹律師潘海濤律師丁偉揚律師邱姝瑄律師相　對　人　金門遠東酒廠股份有限公司法定代理人　林鈺城上列當事人間排除侵害商標權行為事件，本院於民國107 年4 月30日所為之裁定，其原本及正本應更正如下：主文原裁定原本及正本中關於當事人欄「兼法定代理人林鈺城」之記載，應更正為「法定代理人林鈺城」。理由一、按裁定如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文，同法第239 條準用之。二、查本院於民國107 年4 月30日所為之107 年度民商抗字第3 號民事裁定（下稱原裁定），當事人欄記載林鈺城為「兼」法定代理人，雖本院106 年度民商訴字第22號原審裁定（下稱原審裁定）之當事人欄亦將林鈺城列為相對人，然原審裁定主文記載「原告之訴關於『被告金門遠東酒廠股份有限公司』應停止使用. . . 部分駁回」（見本院卷第4 頁），顯見原審裁定之相對人僅有金門遠東酒廠股份有限公司，該公司之法定代理人林鈺城並非該裁定之相對人，是本院原裁定當事人欄中「兼法定代理人林鈺城」之記載顯為單純誤繕之顯然錯誤，應予更正。三、爰依首開規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　107 　年　　7 　　月　　18　　日智慧財產法院第二庭審判長法　官　李維心法　官　熊誦梅法　官　蔡如琪以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中　　華　　民　　國　　107 　年　　7 　　月　　18 　日書記官　邱于婷

智慧財產及商業法院107年度民商抗字第3號

關鍵資訊