智慧財產及商業法院107年度民商訴字第3號

• 裁判案由: 侵害商標權有關財產權爭議
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 108 年 07 月 11 日
• 法官: 蔡志宏
• 法定代理人: 吳旻潔、魏秀旻、鄭志鵬
• 原告: 誠品股份有限公司法人
• 被告: 前瞻國際留學遊學顧問諮詢有限公司法人、驅勢文教事業有限公司法人

智慧財產法院民事裁定
107年度民商訴字第3號原　　　 告　誠品股份有限公司
法 定代理 人　吳旻潔
訴 訟代理 人　賴安國律師
複 代 理 人　楊啟元律師
被　　　 告　前瞻國際留學遊學顧問諮詢有限公司
兼法定代理人　魏秀旻
訴 訟代理 人　張鷹
被　　　 告　驅勢文教事業有限公司
兼法定代理人　鄭志鵬
共 同
訴 訟代理 人　王尊民律師
上列當事人間請求侵害商標權有關財產權爭議事件，本院於民國108 年5 月20日所為之判決，應更正如下：
主 文
原判決原本及正本中關於理由欄第【03】段「原告可以依民法第179 條請求被告返還利益，但不能依民法第177 條第2 項規定請求不法管理所得，也不能依公平交易法第25條規定請求賠償」的記載，應更正為「原告可以依民法第179 條請求被告返還利益，也可以依民法第177 條第2 項規定請求不法管理所得，但不能依公平交易法第25條規定請求賠償」。
理 由
一、判決如有誤寫、誤算或其他類似的顯然錯誤，法院得隨時或依聲請以裁定更正，這在民事訴訟法第232 條第1 項有明文規定。
二、我院107 年度民商訴字第3 號判決書原本及正本中如主文所示更正前的文字，對照同判決理由欄第【21】段的說明，可知存有顯然錯誤，應予更正，故裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　108 　年　　7 　　月　　11　　日智慧財產法院第三庭
法　官　蔡志宏
以上正本係照原本作成。
依民事訴訟法第232 條第3 項但書規定，本件不得抗告。
中　　華　　民　　國　　108 　年　　7 　　月　　11　　日書記官 張君豪